dgb-logo
Praxisfall
Ratgeber

Der Fall aus der Praxis

Testen Sie Ihr Wissen in den Praxisfällen!
 
 
Die Reihe „Der Fall aus der Praxis“ stellt interessante Sachverhalte dar, über die Arbeits- und Sozialgerichte tatsächlich zu entscheiden hatten. 
Bei uns können Sie Richter spielen! 
Sie entscheiden, wer Recht hat und lesen hinterher, ob Sie richtig gelegen haben.
Viel Spaß!
Der Fall aus der Praxis | Gerichtlicher Vergleich als Sachgrund für Befristung

Der Fall


  • Die Parteien streiten sich vor dem Arbeitsgericht, ob das zwischen ihnen bestehende Arbeitsverhältnis wegen einer wirksamen Befristung beendet ist.
  • In diesem Verfahren schließen die Parteien einen Vergleich, nach dem das Arbeitsverhältnis zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft enden soll.
  • Dieser Vergleich kommt zustande, nachdem die Parteien dem Gericht gemeinsam einen Vergleichsvorschlag unterbreitet hatten.
  • Der Arbeitnehmer erhebt nach Ablauf der zweiten Befristung erneut eine Entfristungsklage. Er will erreichen, dass das Arbeitsgericht diese zweite Befristung für unwirksam erklärt.
  • Der Arbeitgeber vertritt in diesem zweiten Verfahren die Auffassung, das Teilzeit- und Befristungsgesetz sehe einen gerichtlichen Vergleich ausdrücklich als einen Sachgrund vor, der eine Befristung rechtfertige.

 

(vereinfacht nach BAG v. 21.03.17, 7 AZR 369/15)

Die Entscheidungsfrage

Welche Aussage ist zutreffend?

Zur Auflösung

Cookies

Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Zustimmung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies einer Kategoorie auswählen.

Mehr über die genutzten Cookies erfahren